点击下方卡片关注我
有人问我，有些企业的项目不赚钱甚至赔钱，为什么还要接？从财务角度讲，不赚钱甚至赔点小钱，也是有利的，不然，企业养人的人力成本如何弥补？！不赚钱，那是针对老板而言的，但如果不接，人员工资都要靠老板垫付，那就赔得更惨。另外，从业务角度讲，至少介入了这个领域，熟悉了市场，培养了队伍。所以很多民企，为了维持下去，就是赔点小钱也要接项目，虽然老板不挣钱，但至少可以不用拿自己的私房钱给员工发工资了。
再从会计角度来分析，固定成本、变动成本告诉你：赔本的买卖有人做。变动成本，就是随着业务量的变动而呈线性变动的成本，比如直接人工、直接材料都是典型的变动成本；固定成本就是在一定的范围内不随产品产量或商品流转量变动的那部分成本，固定成本大部分是间接成本，如固定资产的折旧和维护费、办公费等。现假定甲公司生产一件产品的变动成本是120元，固定成本是80元。现乙公司给它一个单价为150元的1000件产品订单，按道理，这笔生意做下来甲公司会赔本5万元，但该公司还是接下了订单，原因是它虽然亏损了5万元，但经营活动净现金流却增加了3万元，从赚钱的角度看，它还是赚钱不赔钱的。
赔本的生意有人做，但赔钱的生意一定没有人做！比如乙公司给甲公司一个单价为100元的1000件产品订单，它就会亏损10 万元，赔钱2万元。甲公司一定不会接下这个订单的。
千万别将中小企业主当成万能的资本家，其实员工们都是他们的债权人，到时到点应付职工薪酬就是砸锅卖铁也是必须支付的。
GlobalCham：从小受教育，资本家是剥削阶级，剥削劳动人民的创造价值，创新、生产、销售；中国民企拿家当来承受风险换取收益，交税和保就业。《天道》扶贫式生产根本不是剥削，反过来是创造了就业机会。2008年劳动法之争，张五常建议是对的，可惜年少不懂！诺贝尔经济奖迟早要颁给张五常。马靖昊：你这个问题问得好，确实很多人搞不清楚，甚至认为资本家天然就剥削了工人的剩余价值，好像剩余价值天然存在似的。下面我就来详细回答你这个问题。马克思剩余价值公式为：W＝C+V+M，（其中W为商品价值，C为不变资本价值，V为可变资本价值，M为剩余价值），从这个公式可以看出，V和M是企业全体职工劳动创造出来的价值，也就是劳动作用于生产对象C上，创造出了具有特定使用价值的商品，现代社会的大生产特点，银行介入实业的程度越来越深，银行给实业贷款，也要赚取利息，这样，马克思剩余价值的公式可以修正为：W＝C+V+I+M。在我看来，还需要指出一点，就是剩余价值M中包括了企业主的利润以及税款，虽然马克思一直刻意回避税收，但改变不了M中包含税款的事实，这样，马克思剩余价值的公式可以进一步修正为：W＝C+V+I+T+M’。我很多时候讲过，会计分录其实最能反映了企业经济事项的本质，从上面分录中的“应付职工薪酬”、“其他应付款”以及“应交税费”科目，我们可以看出，企业主与职工、银行、政府的关系是债务人与债权人之间的关系，不管制造出来的产品能不能循环回来（实现销售）一个更大的货币G’，这些工资、利息以及税款都是必须支付的，也就是说创造出来的V+I+T+M’要在职工、银行、政府以及企业主之间进行分配，正是由于它们之间的债权债务关系，对于职工工资、银行利息以及政府税款的支付是一种刚性，不管你赚不赚钱，也就是不管M’为正还是为负，都必须支付的。这样看来，企业主就是职工、银行以及政府的债务人，只有将债务偿还完了，企业主才拥有最后的剩余分配权，在目前高税负、高“五险一金”费率下，其实多半没多少剩余M’了，甚至可能是负剩余M’，企业主就要亏本、甚至倾家荡产。另外，从上面工薪收入的解构中，我们可以知道，如果加上其他流转税以及企业所得税，其实国家才是企业最大的“控股股东”，真的必须大力减税以及下调“五险一金”高费率了。最后，我想为企业家点个赞，他们是我们这个时代最可爱的人，他们的企业家精神是推动我们这个社会前进的引擎。我发现“新增净资产/利润”比率可以作为衡量一个国家企业家精神的指标，并且企业家精神与经济兴衰呈正相关关系。根据经济学家熊彼特给出的定义，一个人只有敢于承担风险、勇于创新，他才具备真正意义上的企业家精神。它包括引进新产品、引进新技术和新的生产方式、开辟新市场、控制原材料的新供应来源、实现企业的新组织。习近平总书记高度重视企业家精神，他告诉我们说： “我们全面深化改革，就要激发市场蕴藏的活力。市场活力来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。”今天我在这里不想对企业家精神进行定性分析，而是给大伙介绍我发现的衡量一个国家企业家精神的定量分析方法。美国经济学家鲍莫尔曾经把“企业家精神”区分为“生产性的”和“非生产性的”。企业获得利润之后，要么用于企业本身的再投资、再生产，以扩大企业规模，并带来企业净资产的增加；要么就是结算利润离场用于炒房、炒股或者个人消费。生产性的企业家精神只有在具有良好商业环境中才能发挥出来，而在一个缺乏良好的游戏规则、运行不好的市场环境下，宝贵的企业家资源只可能被配置到寻租领域，发挥非生产性，甚至是破坏性的作用。我经过研究（2018）发现了“新增净资产/利润”比率可以作为衡量一个国家企业家精神的指标，并且企业家精神与经济兴衰呈正相关关系。一般而言，一个国家的经济政策，应该是鼓励企业将更多的利润用于再投资，“新增净资产/利润”指标维持在一个相对较高的比率。也就是说，“新增净资产/利润”比率越高，这个国家的企业家精神就走强，宏观经济的表现就越好。反之，如果一个国家的经济政策让企业生存维艰，“新增净资产/利润”比率就会越低，这个国家的企业家精神就走弱，表现为企业家纷纷放弃再投资，将利润结算出来用于炒房、炒股或个人消费，那么，这个国家会陷入到一个巨大的经济困境中。戈壁-_-佬王：马老师，我有其他的看法：第一，如果新增净资产是新增股权资本形成的，不是利润转化而来的，可能利润本身就低的不行了，这能不能表现为企业家精神？比如有些企业利润微薄，却能忽悠投资者大量投资？第二，其实我觉得用未分配利润转增股本这项就可以看出企业是否在用利润来扩大规模啊。马靖昊：“新增净资产/利润”比率中的“新增净资产”是指留在企业中用于企业扩大经营的未分配的利润以及外部吸纳的投资。
管理专家李江涛：这个研究非常好，新增净资产占利润的比重。实际上就是代表着你挣的钱，有多少愿意放到企业里去。如果你挣的钱不愿放到企业里去，就证明对企业没有信心。当然，这就说明这个行业不行了。这个指标非常好。用精炼的语言阐述深刻的财务逻辑，如文章得到您的认可，希望您看完后分享到“朋友圈”或者点一下右下角的“在看”，以示鼓励。长期坚持原创不易，多次想放弃，坚持是一种信仰，专注是一种态度 ，一路陪伴，一起地老天荒，谢谢。